掲示板過去ログ（2001年７月前半期）
ブラウザの「戻る」ボタンで戻って下さい
[260] ありがとうございました 投稿者：えびはら 投稿日：2001/07/16(Mon) 10:11:10
＞ぴょんちゃんさん
大変よくわかりました。
＞管理人さん
ほんとうにここの掲示板は助かります。
Re: ありがとうございました 投稿者：中村@11番 - 2001/07/17(Tue) 00:58:29
わたしも本当に助かっています（笑）。
[259] こんにちは 投稿者：えびはら 投稿日：2001/07/14(Sat) 18:47:13
東京も暑い日が続いています。京都のほうも暑いのでしょうね。おひさしぶりです。管理人さん、お元気ですか？お祭りはい
いですね、でも今年の夏はなにかゆっくりと祭りを楽しんでいられない状態ですが、そろそろ子どもたちが夏休みで、これも
またどうしましょうという状態です。ところでMRIってどういうしくみなんですか？むずかしんですか？最近夫が健康診断でやったといっていましたが。。レントゲ
ンとどうちがうんでしょうか。CTともちがうんですか…
Re: こんにちは 投稿者：中村@11番 - 2001/07/15(Sun) 04:06:14
核磁気共鳴断層撮影装置…って、具体的にはどういうしくみだったかなあ？たしか、去年勉強したような…。ＣＴはＸ線で
すよね。味福さんはご専 門だったんじゃないでしょうか？見ておられたらよろしくね。
わたしも一応去年のノートを探してみます。ちなみにたしか、横浜市医でMRIとPETを説明させる問題が出ていたと思いま
すよ。なぜ、高校生にここまで要求するのかは不明ですが。Re: こんにちは 投稿者：秋山 - 2001/07/15(Sun) 13:25:32
京都暑いんでしょうねー。私は二年前夏京都に旅行にいったのですが、そのときに日焼けした腕がもとにもどりません。
（皮膚は十分老化しています）よく考えると日本って１年のうちで快適な日はわずかですね。なんか損している気分。今後
ますます暑くなるのかなあ。どうやら七月の東京の平均気温はバンコクのそれと同じだったらしいです。は〜。Re: こんにちは 投稿者：中村@11番 - 2001/07/15(Sun) 17:24:58
暑いですね。ま、どこでもそうだけど（笑）。
治療室のエアコンは外気温の表示もするのですが、昨日、お昼頃に３７度だったのが、３８度になり、２時過ぎにはＨ（測
定圏外）の表示になりました。おそろし〜。
東京はバンコク並ですか？？恐怖ですね。関東平野はフェーン現象をまともに食らうんでしょうね。
暑さにめげず、頑張ってくださいね。Re: こんにちは 投稿者：ぴょんちゃん - 2001/07/15(Sun) 22:23:12
CTとMRIの違いですが、お客さんに聞かれた時の僕の答えです。（専門的ではないので悪しからず。）
レントゲン検査とCT（コンピュ−タ−断層撮影）は、エックス線を用い、MRI（磁気共鳴画像）は、体内にある水素元素が
持っている磁気の共鳴作用を利用して、電波をあてる検査です。だから被爆の心配はありません。レントゲン検査とCT検
査の違いですが、体の中の深い部分を見たい時、そ
の部分だけはっきりと撮ることが出来るのがCTです。エックス線が人体を通過した量を、コンピュ−タ−を使って測定しデ
ジタル画像にし、３６０度の方向から行えば、人体を輪切りにした画像が得られます。CTのメリットは、出血の状態をよ
く捉えられるという点と検査に時間がかからない点です。
脳出血やくも膜下出血の検査には欠かせません。最近では超高速のCTも開発され、心臓などの動きの激しい臓器でも静止し
た状態できれいに撮ることができます。MRIは、人体を輪切りにするだけでなく、縦にも、斜めにも自由な断面を撮ること
が出来ます。また、各断面の画像を合成して立体的に見ることも出来るので、病巣の位置関係を把握したい時には、非常
に有効です。MRIはCTと異なり、骨の影響をうけないメリットがあり、脊髄や腰椎の病気の診断には欠かせません。検査
に時間がかかるのと、ガタガタという音がうるさいのが難点です。お客さんに説明するより少しだけ詳しく書きました。
間違っていたら指摘してくださいね！聞かれるたびに僕は嘘を言ってることになるから・・・。「気休め薬局」でした。Re: こんにちは 投稿者：中村@11番 - 2001/07/16(Mon) 01:10:09
＞えびはらさん
説明はぴょんちゃんさんがして下さいましたので、そちらに譲るとして（ぴょんちゃんさんどうもでした）、健康診断で
MRIとは…。あれってすごい費用がかかるので、健康診断のようにルーチンにやるものではないような…。すごい健康診断で
すね！
[258] 祇園祭 投稿者：中村@11番 投稿日：2001/07/14(Sat) 01:09:43
明日から、祇園祭の歩行者天国が始まる（と思います）。
こんこんちきちん、こんちきちん。
因みに、歩行者天国となる１６日までの夕方以降と、１７日（山鉾巡行）の午前中はバスが通らなくなるので、休診します（毎年のこと）。仮にタクシーで
もほとんど時間通りにたどり着けるものではありません。よろしくお願いします。
Re: 祇園祭 投稿者：ぴょんちゃん - 2001/07/14(Sat) 19:21:39
学生時代、祇園祭によく行きました。四条京阪から八坂さんまでゆっくり人の流れに沿って歩きながら、横を見れば、にこって微笑んでくれる優し
い彼女・・・。毎年、テレビからながれる祇園祭の映像を見るたびに、青春時代の記憶が鮮やかによみがえってきます。
八坂神社の脇にいたよくあたると評判だった占い師は、今もいるのでしょうか？
女性って何故、占いが好きなのでしょう・・。
占ってもらった後、急に黙り込んでしまい、四条京阪までの道を、お互い一言も喋らずに帰りました。結果は言わなくても分かるでしょう。大学１
年の時、３年、４年。同じ事が３度も・・。
今年も、祇園祭の映像をテレビで見れば、青春時代のせつなく、ほろ苦い想い出が甦ってきそうです。中村さん、八坂神社ってカップルで行く
と、恋が終わるって噂、ないですか？
Re: 祇園祭 投稿者：中村@11番 - 2001/07/15(Sun) 04:10:12
お元気ですか。夏バテしておられませんか？
ありますよ。その占いやさん。
ほろ苦い青春の思い出ですね。いいなあ、たくさん思い出があって。（ある意味良くないかも？？笑）
八坂神社にそんな噂は聞いたことないですね。あるのは嵐山と地主神社です。Re: 祇園祭 投稿者：ぴょんちゃん - 2001/07/15(Sun) 22:35:56
えっ！地主神社ですか？あの「縁結びの神様」の・・・。
僕のデ−トコ−スには、必ず入ってた場所です。
そこがいけなかったのか・・・。
賽銭箱の前で、二人で手を合わせ、お金を投げたら女の子のお金だけが、賽銭箱の前に落ちた・・・。「え-っ！」って二人で動揺したら、後ろにい
た人が「もう一度やって入ればいいから」って
慰めてくれたのに・・・。
僕の青春をかえしてくれ〜！！帰りに「文ノ助茶屋」に寄って、「お汁粉」を食べるのも、
お決まりのパタ−ンでした。Re: 祇園祭 投稿者：中村@11番 - 2001/07/16(Mon) 01:04:08
縁結びの神様の所へ、彼女を同伴で行ったら「何しに来たんだ！！」って神様が怒るらしいですよ。
[257] 皆様方へ 投稿者：中村@11番 投稿日：2001/07/12(Thu) 22:43:27
出来るだけ、まいにち皆様のご意見等を読ませていただいておりますが、私にはレスできないものもあります。そういう場合、優秀な方がレス下さい（超他
力本願で汗が出すぎてあせもになりそう）。
特に、254に書かせていただいたプロもしくはプロ並みの方、よろしくお願いします。ごめんね。ひょっとこさん。力不足の管理人で…。
[256] これどうして？ 投稿者：ひょっとこ 投稿日：2001/07/12(Thu) 08:43:16
すみません、もうちょっとだけ質問。
量子化学をやっていて、出てきた数式です。
たぶん、高校の数学でできると思うんですけど
cos(2πjr/(n+1)) をｒをゼロからｎまでΣをとるとゼロになるそうなんですけど、オイラーの公式でeにかえないで、みちびけますか？ヒントだけでもいいの
で、だれか教えて！これが最後のお願い！（j, nは整数です。ｒで和をとります）オイラーの公式でeにかえると等差数列の和なのですぐでるのですが、高校
の三角関数の範囲でできませんかね
Re: これどうして？ 投稿者：ひょっとこ - 2001/07/12(Thu) 08:44:23
等比数列へ訂正（等差じゃないです）
問題には関係ないですね。Re: これどうして？ 投稿者：なんでもん - 2001/07/13(Fri) 00:59:17
なんでも〜ん〜はかわいいのか〜よ〜（大泉逸郎の「孫」の調子で）なんでもん参上！
２πＪ／（ｎ＋１）＝ａとおきます。（つまりｒ以外を）
各項にｓｉｎ（ａ）をかけても定数だからあとで全体を割ればいから（どっちにしてもゼロになるのだから関係ないね）すると与えられた和はｃｏ
ｓ（ａｒ）ｓｉｎ（ａ）となり、三角関数の和の公式より１／２（（ｓｉｎ（ａ（ｒ＋１））−ｓｉｎ（ａ（ｒー１）））となりますぞなもし。
もうわかったと思いますが、例の差の和にするのです。これをｒを１から（！）ｎまで和をとり、ゼロの項はこの変形をしないで足します。すると
１／２＊ｓｉｎ（ａ（ｎ＋１））と１／２＊ｓｉｎ（零）が残り、どちらもゼロなので一堂零じゃ！！こういう三角関数の問題は、この公式で変形
するのが通常じゃと思うが、ほかにもあったら誰かにお願いするずら。たぶん、この式をつかうということは量子化学のヒュッケルMOの直鎖ポリエ
ンのとこじゃとおもうがそうかな？
ひょっとかれそう（ほおっておかれそう）なので
わしがこたえてしまいよった、これでええかのお？
今は複素数も高校でやるそうじゃから、ｅにかえて計算してもええのじゃないかと思うがそれはいかんのじゃったな。
では、さらばじゃ。
なんで〜も〜ん〜はカルシウムたりな〜い〜（夏ばて気味）＞なんでもんさん 投稿者：ひょっとこ - 2001/07/13(Fri) 06:03:01
ありがとうございました。なんでもんさんって
酔っぱらいみたいですね。でも賢くて酔拳ならぬ酔賢ですね。
変な意味でいっているのではないです、気分を害したらすみません。またよろしくお願いします。ここの掲示板に、こんなに賢者が集まってくるの
は管理人さんの懐の広さではないかとおもいます。また、文章にも茶目っ気があって、近くにいたらぜひ、鍼もお願いしようかしらと思ってしまい
ます。きっといい営業活動の一環となっていると確信しますよ。Re: これどうして？ 投稿者：中村@11番 - 2001/07/14(Sat) 00:05:37
>なんでもんさん
いつも私の手に負えない問題を解決して下さり、誠に有り難うございます。ゆきのさん、komoさん、他の方々にも、謹んで謝意を申し上げる次第で
す。
＞ひょっとこさん
ひょっとこさんをはじめ、新しく書き込んで下さる方々が、非常に礼節をわきまえた方ばかりなので、たいへん嬉しく思います。且つ、管理人とし
てこんなに楽なことはありません。これからもよろしくお願い申しあげます。これからまたどんな方がどんな質問を書き込まれるやも知れません
が、その節はまたご協力の程、お願い申しあげます。皆さんの優秀さを目の当たりにして、私も向上することが出来ます。私にはもったいないよう
な来訪者ばかりです。感謝！！
[255] ごぶさたしていました 投稿者：秋山 投稿日：2001/07/11(Wed) 12:23:44
中村さん、仕事が忙しくなってしまってしばらく姿を消していました。メールの件いずれお送りします。ちょっと自宅のパソコンを使っている暇がないくら
い忙しいのです。教材部って、夏の講座などの準備のため、この時期おお忙しです。
今後もなかなかここには来れないかもしれないですね。
勉強もそんなのしてたかなあってことになってしまいました。
また余裕ができたらかきこします。（えーん）
あ、ひょっとこさん、はじめまして。わたしも学士試験の勉強をしていたつもりの人間です。よろしく
Re: ごぶさたしていました 投稿者：中村@11番 - 2001/07/11(Wed) 21:44:42
お久しぶりです。秋山さんがいろんな質問を始められてから、この掲示板の雰囲気が超アカデミックになってます（笑）。責任とって、ちゃんと勉
強して下さい！！（笑）で、受かって下さいね。でもほんとに忙しそう…。で、ひょっとこして、（あ、違った）ひょっとして、仕事って受験産業なんですか？もしそうなら、色々面白い話がある
んでは？Re: ごぶさたしていました 投稿者：秋山 - 2001/07/12(Thu) 02:12:17
責任とれません（笑）なかむらさん。
私は以前にも書きましたが（ちゃんと読んで下さいね）
某専門学校勤務です。現在も会社からです。（忙しさ、わかっていただけますか？）では、あっさりと退場します。また。秋山さん 投稿者：中村@11番 - 2001/07/12(Thu) 22:44:27
失礼しました〜。ご容赦の程。
[254] 感謝 投稿者：ひょっとこ 投稿日：2001/07/11(Wed) 10:55:56
中村さん、いきなりあらわれて質問してすみませんでした。
でも学士編入試験で範囲が化学ならば、これは「熱力学」という大学教養の化学ですので、多くの学士編入試験の範囲となっていると思います。それにして
もここは多彩な人が訪問されるんですね、こんなに早く完全な返答がかえってくるなんて！！
ゆきのさんのいうエントロピーについては、また改めて質問したいことがありますから、のち程お願いします。
なお私は今年まで大学院生なので、来年受験したいと思っています。よろしく
Re: 感謝 投稿者：中村@11番 - 2001/07/11(Wed) 21:41:03
私は元来一般組だったので、大学教養課程の化学は良く分かっていないのです。生物学はおもしろいのでエッセンシャル細胞生物学や生化学を軽く
流しましたが…。従って、物理化学の範囲はいまいち？？です。しかし、みんなすごいですね。まあ、なんでもんさん（物理化学がご専門とお察しいたします）、ゆきのさん（生物化学）、komoさん（化学薬学）、ぴょんちゃんさん（薬学）、
味福さんとぴかさん（英語）、というまじでプロもしくはプロ並みの方がおられる限りにおいて、かなりな範囲はカバーできるのでしょうね。
しかし、私は専門があくまで東洋医学という経験的臨床医学であるので、皆様方の専門分野で同等の学力を有しているはずもなく、答えられなくて
当然！！と思っています。これで答えられたらスーパーマンだよね（笑）。だから、勝手にどんどんやっちゃってください（笑）。
来年の受験は頑張って下さいね。
極めてどうでもいいことですが 投稿者：komo - 2001/07/11(Wed) 23:03:19
私の専門は薬学で、とくに化学系というわけではありません。
薬学はいわゆる狭く深い学問ではなく、広く浅い学問です。
多くの人はその広い領域の内のいずれかを極めるのですが、私は欲ばってしまい、どれも中途半端です・・・。
ちなみに、その浅く広い知識の中で、一番深いと思われるのは生化学です。
なので、専門は何かと聞かれたら、不本意ながら生化学とお答えしています。Re: 感謝 投稿者：中村@11番 - 2001/07/11(Wed) 23:57:56
＞komoさん
すみません。いまだによくわかっていなくて（汗）。
確かに、薬学って範囲が広すぎますね。体内で生理的に分泌される物質でも外から投与されるときは薬なわけだし…。するとほぼ∞ってことになり
ますね。
且つ、年来の知人薬剤師が言っていたことに、「薬学は極めて博士号の取りにくい分野である」と言うのがあります。範囲が広くて、博士になりに
くい…。これってなにか矛盾しているんでは？なんて素人考えかしら…。
[253] 下の質問に対して 投稿者：なんでもん 投稿日：2001/07/11(Wed) 00:34:13
ひょっとこさん、ひょっとこどっこい！！（失礼！別に深い意味はないです、たんに拍子がいいだけの挨拶文句と思ってね）なんでもん参上！！
まず、熱力学の第二法則は「熱力学の範囲では」経験則ということになり証明はできません。ただ、統計力学では証明できますが、ここでは熱力学でとのこ
となので省略。
第２法則は、いろいろな表現がありますね、まず親しみやすいものとして（これが本来の第二法則なのでしょうけど）「低温の熱源から高温の熱源へ他にな
にも影響をのこさずに熱を移動することはできない」でしょうか。簡単には（小学生的には、「熱は（自発的には）温度の高いほうから低いほうへうつる」
でしょうか。さて、上の表現のほかにもいくつか同じ意味の表現がありますが、通常の本では、上の表現をつかって、ひょっとこさんのいう不可逆過程の熱
効率が可逆機関のそれ以下となることが証明（矛盾が導き出されている）されていますね。これは、ある機関と、可逆な機関を組み合わせるやりかたです。
ちょっと他のかたのためにも説明しておくと、可逆機関はその名のとおり、可逆なわけですから、まったく逆回転してやることができます、だから、問題と
なっている不可逆機関のする仕事をそっくりそのまま、逆回転する可逆機関に仕事として与えてあげるということをしますね。そのとき、もし、その不可逆
機関の熱効率が可逆機関の熱効率より大きいとすると、不可逆機関が高温熱源からもらう熱よりも可逆機関が逆回転して高温熱源に与える熱のほうが大きく
なります。（仕事が同じなのですから）したがって、このくみあわせた機関全体としてみると仕事は相殺しているので、ほかに何も影響を残さずに低温熱源
から高温熱源へ熱をくみあげたことになります。（二つの機関はもとにもどるわけですから影響は残っていません）したがって熱力学の第二法則に反するか
ら不可逆機関の熱効率は可逆機関のそれ以下だということになります。（ここまでは、ひょっとこさんは納得しているのだと思います）では、問題となって
いる疑問、「なぜ不可逆ならイコールでなく、それ未満か？」それはイコールだと不可逆の定義に矛盾するのです。なぜって、もし可逆機関とおなじ熱効率
である不可逆機関があったとすると、上のように組みあわせることで、高温熱源から出入りする熱も同じで相殺、低温熱源も同様（熱効率が同じなので、や
りとりする仕事を一致させようとするとこうなりますね）すると全体としてなにもやっていない機関ができます。
これはどういうことか？それはいま、考えている、熱効率が可逆機関と同じである不可逆機関に対応して、その効果を打ち消してしまう、逆回転した可逆機
関が存在することになります。つまり、それが考えている不可逆機関の逆転過程が存在したことになり、不可逆であるということと矛盾しているのです。よ
って、実は、考えている機関は可逆機関だったということになり、すべての熱機関は、可逆であれば、熱効率は同じで、不可逆であれば、かならず、可逆機
関の熱効率よりも小さい（イコールはない）という結論になります。ちょっと言葉での限界がありますが、お分かり頂けたかな？また何かあったら参上する
でござる。では！ひょっとこどっこい生きてるシャツの中はぴょん吉！（みなさん、上の議論にへんなとこあったら指摘してほしいでござる、の巻）長くな
ちゃいました、中村さん、すんずれいしました。
Re: 下の質問に対して 投稿者：ゆきの - 2001/07/11(Wed) 02:16:05
私も、ひょっとこさんが質問されている部分、疑問に思っていたんです。
ひょっとこさんがおっしゃるように、
この部分がきちんと解説されている教科書が見つからなくて、
私も、解答の仕方が、よく分からないのです。
自分なりの解答を書いてみたのですが、よろしければ、添削をお願いいたします。高温熱源の温度をT1
低温熱源の温度をT2不可逆機関Iが、
高温熱源から吸収する熱量をQ'1
低温熱源に放出する熱量をQ'2可逆機関Cが、
高温熱源に放出する熱量をQ1
低温熱源から吸収する熱量をQ2・・・とします。
そして、これらの不可逆機関I と可逆機関C を組み合わせた複合機関を考え、
Cがなす仕事とIがなす仕事(W)が一致する場合、
熱効率は、
（不可逆機関）ηI = W/Q'1
（可逆機関） ηC = W/Q1
と、表すことができます。また、第一法則は、不可逆機関に対しても適用出来るので、
（不可逆機関）Q'1=Q'2+W
（可逆機関） Q1=Q2+W
したがって、Q1-Q'1=Q2-Q'2 と、なります。(1) ηI ＞ηC の場合
Q1＞Q'1 であるから、Q1-Q'1 = Q2-Q'2 ＞0
したがって、複合機関は、
仕事をしないで、低温熱源から高温熱源に熱を移動させたことになり、
クラウジウスの原理に反する。(2) ηI =ηC の場合
Q1= Q'1 であるから、Q1-Q'1 = Q2-Q'2 = 0
したがって、複合機関は、
高温熱源からも、低温熱源からも熱を移動させていないことになり、
可逆機関と考えられるので、
複合機関が不可逆機関であることに反する。以上により、(1)の場合と(2) の場合が不適なので、
適するのは (3) ηI ＜ηC の場合 である。・・・という解答でいいのでしょうか？
*** ここで疑問が生じるのですが・・・ ***
熱力学第二法則というのは、
準静的可逆過程においては、エントロピーの存在を意味し、
不可逆過程においては、エントロピーの増大を意味する、
・・・ということでいいのでしょうか？
このあたりが、ちんぷんかんぷんで、訳分かりません（涙）。
勉強不足を痛感します・・・頑張らなくっちゃ！！> 中村さん
またまた長い書き込みをしてしまって、申しわけありません・・・。Re: 下の質問に対して 投稿者：ひょっとこ - 2001/07/11(Wed) 04:17:56
＞ゆきのさん、＞なんでもんさん、ありがとうございました。
なんでもんさんの説明を、ゆきのさんが数式でフォローされたという見事な連係プレーで明解でした。
またなにかあったらお願いします。（ここの掲示板はレベルが高くて優秀なお方があつまることで有名ですよ）Re: 下の質問に対して 投稿者：中村@11番 - 2001/07/11(Wed) 09:25:12
なんでもんさんのレクチャーにへんなとこを指摘できる人、ゆきのさんのレクチャーを添削できる人、どこにいるの？そんな人？？って感じです。
とにかく、komoさん、なんでもんさん、ゆきのさん、ご苦労様でした。わたしでは解決不可能です。＞ここの掲示板はレベルが高くて優秀なお方があつまることで有名ですよ
は〜。一人取り残されていく管理人（笑）。だって物理はぜんぜんわからんも〜ん。あ、勘違いしないで下さいね。別にこういう話題を出さないで
って言ってるのではありませんよ。そういう、ひょっとこさんだって、実は相当のひとなんだろーなあ、と思います。Re: 下の質問に対して 投稿者：中村@11番 - 2001/07/11(Wed) 09:37:17
あ、ところで秋山さん頑張っておられますか？？
The patient will come soon. ってんで SEE YA!!
[252] 質問いいですか 投稿者：ひょっとこ 投稿日：2001/07/10(Tue) 10:53:18
はじめまして、さっそくですが、不可逆過程の熱機関が可逆過程の熱機関よりも熱効率が少ない（未満）というのをきちんと証明した本を知っていますか？
それともその証明を知っていますか？？？よく本には、以下であるという証明であったり、また以下がなりたつが、そのうちのイコールは可逆過程なので、
不可逆はそれ未満であるという曖昧な表現しかない、もしくはごまかしているような気がしますが。（あくまで熱力の範囲で、統計力学ではないアプローチ
でなにかいいものありませんか？）詳しい人いたらお願いします。
Re: 質問いいですか 投稿者：中村@11番 - 2001/07/10(Tue) 22:37:38
おおお、これまた難しいことを…。（あ、初めまして。こんばんは。）
私は物理は？？？です。ごめんなさいね。
なんでもんさん、komoさん、ゆきのさん…。また、他の方…。分かります？？生兵法で応戦（爆） 投稿者：komo - 2001/07/10(Tue) 23:12:04
一応ご指名？ですが、私の専門からは大きく外れ（そもそも私の専門とは何？？）、全くわかりませんが、手元にある熱力学の教科書を眺めてみまし
た。
で、結局わからず（泣）。ただ、それって、熱を100%仕事に変換することはできない、という「経験的事実」をもとに考えると、証明する必要のない状況なのではないかと思
うのですが。
つまり、熱力学第２法則の仮定のもとでは、上記命題は自明なのでは・・・？ちなみに先程眺めてみた教科書は、サイエンス社の「化学熱力学」です。
しかし、本来、鍼灸院の営業用という掲示板の主旨からどんどん脱線していっているような気がしますが、よろしかったんでしょうか。
Re: 質問いいですか 投稿者：中村@11番 - 2001/07/11(Wed) 09:08:49
komoさん、どうも有り難うございます。
いきなりふってしまってすみません（汗）。
なんか私の勝手な先入観が消えないのですが、komoさんならなんでもなんとかして下さるような気がしてならないんです。それはとりもなおさず、
貴君の優秀さのせいです。私の偏見ではありません。（勝手な言い逃れ。許して。）（爆）う〜む。確かに鍼灸院の掲示板ではなくなりました（笑）。お気遣い大変嬉しく思います。ただ、私はこの場がいかなる目的であっても、公序良俗
に反しない限り、許容範囲であると思っています。また、皆様方の書き込みが私を高めてくれていることは確かなのです。ただ、やはり物理関係は
全然分かりませんので、わたしゃレスできませんだっちゃ。それがすごく心苦しいです。
ただ確かに、治療を受けようと思った患者さんが質問を書き込める雰囲気ではないですね（笑）。
これをお読みになった受診希望の方があられましたら、どうぞご遠慮なく書き込んで下さい、もしくはメール下さい。よろしくお願いします。
[251] 暑中お見舞い申し上げます 投稿者：中村@11番 投稿日：2001/07/09(Mon) 23:55:26
今年はことのほか雨の少ない京都です。渇水が心配なくらいです。
さて、今週は祇園祭です。当針療所の前から歩行者天国です。賑やかな夕暮れの、ちょっと待ち遠しいこの頃です。からころという下駄の音。夜は子供と家
の外で花火をします。見かけたら声でもかけて下さい。
時節がら、ご自愛の程お祈り申し上げます。 草々
[250] メールの件 投稿者：なんでもん 投稿日：2001/07/07(Sat) 19:57:07
送ってみました、メール。
届いたかな？？
Re: メールの件 投稿者：中村@11番 - 2001/07/08(Sun) 00:15:41
なんでもんさん。ありがとうございました。ちゃんと届きましたよ。
[249] 突然ですが… 投稿者：中村@11番 投稿日：2001/07/06(Fri) 22:35:54
ちょっとしたご縁で、著作紹介をします。特に女性の方にお勧め？？？
「時空を越えた恋」
以下のURLでレビューが読めます。http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/reviews/-/books/4773705000
[248] はやく合格を！！ 投稿者：酷知 投稿日：2001/07/06(Fri) 06:17:21
東大が２００６年から科類をなくすそうです。ということは医学部進学者も入学後にきまるわけで、医学部に進学できなかった者がどっと再受験生と化すこ
とが予想されますね。再受験生のうちの東大出身者が増えるなんて、ますます医学部再受験が高倍率になってしまいます！！はやめにうかってしまいましょ
う！！また、地方の医学部が難化するのも明らかですね。とくに京都大学が超難関になるでしょうね（今もそうだけど）！！
Re: はやく合格を！！ 投稿者：中村@11番 - 2001/07/06(Fri) 22:23:09
ということらしいです。情報有り難うございます。
ぴょんちゃんさん、ゆきのさん、２児ママさん、ゆきおさん、秋山さん、他皆様方、どうか頑張って下さいね。では。
[247] 告知！！（７月２５日の夜） 投稿者：中村@11番 投稿日：2001/07/05(Thu) 22:30:15
７月25日水曜日に、ここにお集まりの皆様方を始め、医学を志す人たちで座談会という名の懇親会のような宴会を行います。
現在の所、出席予定は、Ｈ大医A氏並びに同大院卒B氏、Ｋ大医C氏、Ｓ医大D氏ならびにE氏です。首謀者は歯科医師Ｆ氏と私であります。それぞれがどの
ＨＮに対応しているかわかるかな？全員再受験生であります（だから面白いのです）。で、参加ご希望の方がおられましたら、当方にメールを下さい。
参加資格…１・医療関係の受験を志している方、もしくはすでにその道に入られている方。
２・面白くまじめな方（笑）。女性歓迎（首謀者談・笑）。場所は阪急大宮駅付近。参加費は2500円程度を予定。ではよろしくお願いします。
Re: 告知！！（７月２５日の夜） 投稿者：Seichin - 2001/07/08(Sun) 14:35:09
全く勉強している内容は異なりますが、大学院＆司法試験受験生（いずれも仕事の都合で中断中）の私も紛れ込ませて頂けないでしょうか？
ちょっとこの頃、気力不足でなりません。刺激を受けるために参加させて頂ければ嬉しいのですが・・・・・・
勝手申しましてすみません。Re: 告知！！（７月２５日の夜） 投稿者：中村@11番 - 2001/07/08(Sun) 22:34:26
Seichinさん、毎度です。あ、６月分までの帳簿、ぜんぜんやってません。昨日、レセが終わったので、気が向いたら（笑）やります。
さて、医学系以外のかたの出席は今のところ承っておりませんので、ちょっと他の方のご意見も伺いたいところです。まあ、もう１人の首謀者の歯
科医師のＦ氏は「中村にまかせる。ただし、面白い人に限る？？」なんて言っておられましたが。一応、参加ご予定で、これを見ておられる方もおられると思いますので、ご紹介させていただきます。
Seichinさんは、私の高校時代の友人で、文系であったにもかかわらず、数３まで履修した変わり者（ごめん）で、公認会計士さんです。ぴかぴかさ
んはご存じでしょう。（あ、ぴかさんに会いたいなんて不純！な気持ちじゃないでしょうね！）で、司法試験を目指しておられます。
彼の出席について、もしお差し支えなければ、メールなり、書き込むなり、お願いします。またSeichinが出席なら、Ｎ医師も声をかけましょう。臨
床十年余。他の方々の参考になる話もあるでしょうね。ただかれはやや無口？？ですが。また、出席者に微妙な変更（出席予定者でAbsoluteがPossibleへ。そして新たにＭＬ外から参加者追加）があることもつけ加えます。
では皆様方よろしくお願い申しあげます。
Re: 告知！！（７月２５日の夜） 投稿者：Seichin - 2001/07/10(Tue) 19:03:51
私が参加するなら、ぴろきちさんも参加したいとのことでした。
もし、参加を許して頂けるならば完全なオフ会ですね。Re: 告知！！（７月２５日の夜） 投稿者：中村@11番 - 2001/07/11(Wed) 08:57:39
おはようございます。
さてさて、昨日、とある方におうかがいをたててみたところ、「医療従事者や研究者はその職種内での交流は活発であるけれども、異業種（異分
野）の人とは接する機会が少ないので、お互いに刺激になるなら良いのではないか？」という有り難いご意見を頂きました。研究者のこういう姿勢
は素晴らしいと思います。見習わなくてはいけませんね。その方は、多くの方の信頼を集めておられる方なので、その意見をして、（私が勝手に）
全員の代弁とすることにします。また、参加費等につきましても、その方のご意見をお聞きしていたところですので、詳細が決定次第、この掲示板
及びその他の方法で、皆様方にお知らせ申し上げます。
こうなるとやはりＮ村医師にもご登場願おうかな？
[246] おひさしぶりです。 投稿者：ぴかぴか 投稿日：2001/07/05(Thu) 20:40:07
こんにちは。真夏のような暑さがしばらく続きましたね。
今日は学校で「看護職について」というお話を聞きました。技術・判断・そして各方面への配慮など、素晴らしいなぁと思いながら、自分は医師の立場で医
療の仕事をきちんと担えるまで成長できるのかな、いや、成長せねば、と思いました。また、看護の1日体験は参加したことがあるのですが、そのときはお
客さん扱いで、余り良く看護職について分からなかったなぁ・・と思い出しました。ちなみにその先生は（50歳くらいの方かと思いましたが）なんと63歳の女性の方で、単身赴任中で、週末は東京なんだそうです。たくましいですよね。ずっ
と現場におられて、40過ぎのとき研修を受けられて婦長さんを指導する立場になられ、54歳で大学院に入学されて、その後大学の教員をされておられると
か。いくつになっても、本当に勉強（広い意味で）ですね。
では、暑いですが夏ばてには気をつけましょう。
Re: おひさしぶりです。 投稿者：中村@11番 - 2001/07/06(Fri) 23:22:26
うちのごく近い人も某大病院の副総婦長を経て、介護や看護を指導しておられます。年はいっても、ナースのバイタリティーはすごいですね。
[245] 秋山さん、なんでもんさんへ 投稿者：中村@11番 投稿日：2001/07/04(Wed) 04:40:57
唐突で、まことに申し訳ありませんが、なんでもんさん、秋山さんにお話ししたきことがあります。メールアドレスをお教えいただけると有り難いのです
が。もし差し支えなければ、当方へ空メールをお送りいただけませんでしょうか？よろしくお願いします。
Re: 秋山さん、なんでもんさんへ 投稿者：なんでもん - 2001/07/05(Thu) 04:50:18
しばしのブランク、なんでもん、参上じゃ！！
さて、なかむら殿、メールは以下のところにおくってくだされ。
nandemon2001@hotomail.com
他のかたもここでのわたしへの苦情、質問、ファンメールなど
おくって下さってもけっこうじゃ。
これから、ちと忙しくなるので、参上が減るかもしれんが、
わたしのサイトができたら、ここで告知させてくだされ。
では。Re: 秋山さん、なんでもんさんへ 投稿者：中村@11番 - 2001/07/05(Thu) 22:15:44
なんでもんさん
メールは着きましたでしょうか？
なんか宛先不明で戻ってきたような感じです。Re: 秋山さん、なんでもんさんへ 投稿者：なんでもん - 2001/07/06(Fri) 01:35:24
もう受け取れるようになりましたぞな。お手数かけさせて、すんずれーですだ。
Re: 秋山さん、なんでもんさんへ 投稿者：なんでもん - 2001/07/06(Fri) 01:36:08
もう一度おくってみて下さいというという意味ずらです。上の意味は。
Re: 秋山さん、なんでもんさんへ 投稿者：中村@11番 - 2001/07/06(Fri) 22:25:53
＞なんでもんさん
やっぱ、帰って来ちゃいましたっちゃ。なんでかな？送り方が悪いのかな？で、やはり空メールを頂けると有り難く思う次第ですっちゃ。
[244] 242番について 投稿者：中村@11番 投稿日：2001/07/03(Tue) 08:48:50
投稿者の方が実名で投稿されてしまったので、ご本人のご希望により削除いたしました。
まかり間違っても、勉強以外の記事だから削除したわけではありません。（笑）
[243] 今日は 投稿者：中村@11番 投稿日：2001/07/03(Tue) 01:01:59
疲れているので、みなさん、お休みなさい…。
あしたはもっと忙しいので許して下さい。ではではZzzzzzzzz,,,,.
[241] 秘打白鳥の湖 投稿者：なんでもん 投稿日：2001/07/01(Sun) 22:07:04
参上したままだったなんでもん、発言！！
いやはやランゲルハンスの疑問は私にはどうでもいいのだが、秋山氏が好きそうな疑問なので、秋山氏が食い付かれるかなと思ったのずらよ。さて、わしが問題をだすずらよ〜
ｎを整数とする。ｎ枚の硬貨を同時に投げて表のでたものをとりさり、次に硬貨が残っていればそれらを同時に投げて表の出たものをとりさることにする。
（１）全部なくなっている確率を求めよ。
（２）ｒ枚残っている確率を求めよ。
ただし、ｒは正の整数で、１≦ｒ≦ｎとする。問題が易化したずらぜ。
[240] 出願書類作成中・・・ 投稿者：10番ゆきの 投稿日：2001/07/01(Sun) 02:26:26
味福さん、出願書類、順調ですか〜？
私は、まだ出来てないんですけど、もう眠たいので、寝る予定です・・・。さて、やっぱり先ほど考えた、簡単すぎる解答を書いておきます。
もう、眠いですぅ〜。まず、−をどうしようかと思ったんですけど、
ずぼらな（笑）私は、面倒になって、プラスマイナスだけを取り出しちゃいました。
Xn で、調節可能だから、Xn-1 までは、どんな風になっててもいいのです？
だから、2の(n-1) 乗 通り。
あとは、超簡単です。符号を考えてないんですもの（笑）。
つまり、nコのなかに、2が3コ含まれているから、nC3通りですよね？
結局・・・答えは、 2の(n-1) 乗 x nC3 となりま〜す。
**************
めっちゃ、あやしい解答でしたぁー。
秋山さん、びしばし、添削してくださいませ！！！
Re: 出願書類作成中・・・ 投稿者：中村@11番 - 2001/07/01(Sun) 10:06:37
墓穴を掘る私。とうとう２勝2敗と勝率５割になってしまいました。（対秋山戦２勝１敗、対なんでもん戦０勝１敗）
ゆきのさんにはいつも脱帽です。
ああ、才色兼備のあなたと同級生になりたいですね（笑）。学士でうまくいったら、数学のかてきょーして欲しいくらいです。komoさんのはなしで
は数学がお好きとのこと。好きこそものの上手なれ、とはまさにこのこと。ゆきのさんには多分、ちょっとした頭の体操程度のレベルなんでしょう
ね。（あ、秋山さん、なんでもんさん、レベルあげないでね。ついてゆけなくなります。）さて、秋山さん、私はなにも今回の数学の出題に限って言っていることではありません。前の原子の物理化学的疑問の持ち方は、私には？？？です
が、komoさんまでをもうならせるその着眼の仕方が、文系離れしています。なんでもんさんと並んで、一体「こやつ、何者！！？？」と思わざるを
得ません。場合の数は、もらさず、重ならず、ゆっくりと筋道立てて考えれば、誰にでも答えられる可能性のある問題であろうと思います。この掲示板の読者
諸賢も是非メモを片手にチャレンジしましょう。ゆきのさんに天は二物を与えた！！ 投稿者：あきやま＠何会１番 - 2001/07/01(Sun) 15:09:32
いやあ、ゆきのさんはすばらしい！！大正解です！！符号と８を分けて考えること、そしてこの問題のポイント、Xnで最後に符号を調節可能だか
ら、というところ、これを考えられれば実はたいした問題ではないことがわかりますが、この考えというのが、なかなか思い浮かばないところです
よね。ゆきのさんの数学のセンスはすごいです。たぶん、一般で受けられてもいい大学に合格できると思います。 ＞なかむらさん、私が場合の数
を出題しているのは、ここに書きやすいことはさることながら、私も苦手で、答えがあっているかどうかという確信が持ちにくいということと、新
過程では、確率がさけられなくなったということを耳にしたからです。（昔は解けなくてもよかったような気がしています）
あ、ところで、学士入学試験ですが、私はやはり仕事のために受けないことにしました。地道に一般を受けることにしますが、自分が十月くらいに
なってセンター出願できる状況（経済的、精神的）になっているかどうか心配ですが。
でもこれからも仲間にいれてください。
昨日掃除をしていたら、以前に京都にいって宿泊したグランビア京都のパンフがでてきました。高かったのですが、駅ビルにあってなかなか便利で
した。ふられた女性といったところなので、なにかまたかなしくなってきましたが。。Re: 出願書類作成中・・・ 投稿者：なんでもん - 2001/07/01(Sun) 21:19:27
なんでもん、参上！！
と、思ったらすべて解決済みでした。
こりゃまた、すんずれい（失礼）しました〜。＞秋山さん、膵臓のランゲルハンス島には、
A,B,D細胞があるぞよ。なんで、Ｃがないんじゃろうなあ。
へんな話しをむしかえしてしまいおった。すまん、さらばじゃ。Re: 出願書類作成中・・・ 投稿者：中村@11番 - 2001/07/01(Sun) 21:23:13
＞あきやまさん
悲しんでいるヒマはない！！
次の問題！！（あんまりレベルあげないでね。(^ ^;;＞なんでもんさん
それってビタミンと同じじゃないのかなあ？って思いますが。
最初はどんどん発見されていって、後になって結局同じものだと判明して、集約されてしまったとか…。あくまで想像…。違いますよぉ〜 投稿者：ゆきの - 2001/07/02(Mon) 00:04:20
>「簡単すぎてに解けすぎたので…。」
> その一言にショックを受けた人は多いと思います。
> しかし！！ゆきのさんは数学のセンスがあるので、一般人とは違うのでしょう。
> と言うことで納得しておきます。え〜ん。そういう意味になってしまいますね・・・。
ごめんなさい。
でも、私が解く時には、
すでに、秋山さんとなんでもんさんからヒントが出されていて、
それを見てから解くことが出来たのは、私だけですから・・・。
つまり、皆さんよりは、かなり楽な環境で、
問題を解かせていただくことが出来たというわけです。
それに、簡単にとけすぎた場合、
大抵間違っているので、今回も間違ってると思ったんです。
まさか、あの怪しい解答が合っていたとは・・・。
だから、あのように書いただけなのですよー。
絶対、間違っていると確信してたのですぅ。
許してくださいませー。えーん。えーん。（涙）ちなみに、私には、数学のセンスがあるわけではないです。
中村さんとkomoさんがおっしゃっているように、
「数学が得意」なのではなく「数学が好き」なのです。
数学のセンスがあるなどと・・・そんなにほめ過ぎないで下さいネ。では、また。
Re: 出願書類作成中・・・ 投稿者：秋山 - 2001/07/02(Mon) 02:43:17
私はゆきのさんの知性にひかれてしまいます。
この掲示板での文章からもそれがうかがいしることができます。あまりくわしくしらないのですが、どういう方なんでしょう？？あー、えっと、問題今さがしているところですが、
ちょっと仕事が忙しくなってきたので、またにさせていただきます。おやすみなさい。